函稱： 蘇龍飛先生于2015年11月16日在新財(cái)富來吧第48期線下沙龍現(xiàn)場(chǎng)講解“俏江南案例”，蘇龍飛在該講座中所提及的張?zhí)m女士、Grand Lan、俏江南與鼎暉、俏江南與CVC之間的一系列并購、融資、上市的法律條款、交易過程等內(nèi)容均與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，系蘇龍飛先生個(gè)人主觀臆想、虛構(gòu)和捏造，且其從未與相關(guān)方（包括張?zhí)m、Grand Lan、俏江南、鼎暉等）進(jìn)行采訪、調(diào)查或核實(shí)。2015年11月17日，《新財(cái)富》雜志在未經(jīng)過任何核實(shí)及審查的前提下，在其官微發(fā)布了現(xiàn)場(chǎng)該講座視頻及文字實(shí)錄并將講座內(nèi)容以《俏江南：資本之殤》為名（下稱“文章”）刊載于《新財(cái)富》雜志2016年1月號(hào)刊以及《新財(cái)富》官方網(wǎng)站以及微信公共號(hào)。
該文章在朋友圈和微博上引發(fā)熱議，也被各大門戶網(wǎng)站和營銷號(hào)轉(zhuǎn)載，造成了很多網(wǎng)友的誤解。
文章中稱：俏江南從鼎暉融資后，后續(xù)發(fā)展陷入不利形勢(shì)，投資協(xié)議條款被多米諾式惡性觸發(fā)；上市夭折觸發(fā)了股份回購條款，無錢回購導(dǎo)致鼎暉啟動(dòng)領(lǐng)售權(quán)條款，公司出售成為清算事件又觸發(fā)了清算優(yōu)先權(quán)條款。日益陷入被動(dòng)的張?zhí)m最終被迫“凈身出戶”。
經(jīng)過筆者細(xì)心搜尋資料，發(fā)現(xiàn)早在13年張?zhí)m就已經(jīng)辭去在俏江南的一切職務(wù)，并委托律師于15年7月發(fā)出聲明，其子汪小菲也在微博上轉(zhuǎn)發(fā)證實(shí)。那么，所謂的在董事會(huì)出局也就不存在了。被文章引為論據(jù)的“餐飲業(yè)那些事”的微博賬號(hào)，也主動(dòng)刪除了相關(guān)博文。
而有行業(yè)大佬也表示以“俏江南”換來10多億現(xiàn)金，在如今的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境高端餐飲復(fù)蘇難的情況下，未必不是一件好事。
綜上，《新財(cái)富》的文可以說有失偏頗，而律師函發(fā)出的同一天即1月20日晚，股權(quán)眾籌圈傳來張?zhí)m加入人人投的消息。當(dāng)晚8點(diǎn)43分，人人投CEO鄭林在微信朋友圈發(fā)布消息，俏江南創(chuàng)始人張?zhí)m加入人人投，成為人人投集團(tuán)董事，并將參與人人投餐飲類項(xiàng)目風(fēng)控和融后管理。鄭林表示對(duì)張?zhí)m的能力十分認(rèn)可。
筆者認(rèn)為，律師函一事是張?zhí)m踏入新行業(yè)后打造形象工程的一部分，相信她已經(jīng)做好準(zhǔn)備在人人投的餐飲行業(yè)項(xiàng)目上大干一場(chǎng)。
股權(quán)類合同審寫: 股權(quán)分配協(xié)議 股權(quán)代持協(xié)議 股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議 股權(quán)激勵(lì)協(xié)議 股權(quán)協(xié)議套餐模板 投資協(xié)議
公司經(jīng)營類合同審寫： 公司章程 勞動(dòng)用工套餐 勞動(dòng)合同 網(wǎng)站用戶協(xié)議
商務(wù)合作類合同審寫： 服務(wù)協(xié)議 法律文書 租賃合同 商標(biāo)許可協(xié)議 商務(wù)合作協(xié)議