專利篩選制度的建立
1、專利篩選的內涵
對于技術研發能力很強的企業而言，可能存在多項發明創造，并非每件發明創造都需要、都適合申請專利。此時還必須決定應該把哪些發明創造申請專利，或把哪些發明創造優先申請專利，此即所謂專利篩選制度。
專利篩選制度是根據一定的評價標準，對發明創造進行評估，從而決定發明創造是否申請專利或申請專利的優先順序的制度。專利篩選制度中最為實質的部分，主要是專利申請之前的發明評估，因此，專利篩選也可以稱為發明篩選。
2、專利篩選的目標
專利篩選的目的在于評價技術是否具有專利性，是否值得申請專利，并確保申請專利的品質，增加專利申請的有效性和可靠性。同時，也借此淘汰不必要的或無益的技術，節省申請、維持專利所耗費的財力。
從理想的角度觀察，專利篩選可以避免申請不必要或不需要的垃圾專利或問題專利，以及錯誤專利。
所謂垃圾專利，是指那些難以滿足專利法新穎性、創造性和實用性等“三性”要求，而不應該得到授權的專利。所謂“問題專利”，也稱“可質疑專利”，這些專利多半是無效的或者其權利要求過于寬泛。問題專利比垃圾專利的范圍更加廣泛，除了包括垃圾專利，還包括那些可以授權但保護范圍不適當的專利。而所謂錯誤專利，是指雖然滿足專利法的“三性”要求，但從企業策略上考慮應當作為商業秘密而不宜申請的專利。
當然，從專利法的本質目的上講，不應歡迎垃圾專利和問題專利，因為它們占用了不應當擁有的專利資源。不過，從企業的私利角度上看，有時候申請垃圾專利或問題專利卻是他們有意的結果。而對于錯誤專利，從紗利法的本質目的上看，本應授權，無可厚非。但是，如果企業不小心造成錯誤專利的申請，則可能存在不利的后果，是策略上的失誤。
3、專利篩選的機構
為便于開展發明評估，進行專利篩選，企業應當設立發明評估委員會，這個機構一般不需要固定的形式，可以是一個常設的松散性組織，在需要作出發明評估時才召集評估人員集中討論相關事宜，日常工作由企業知識產權主管部門來協調。
由于發明評估的內容主要涵蓋可專利性(新穎性、創造性、實用性)以及技術的商業價值(經濟利益、實施難易、投資成本、市場影響......)，也即須周全顧及法律、科技、市場、投資財務等層面，因此從事發明評估的人員最好既有技術人員(包括發明人或設計人)，又有法務人員(最好是專利律師或專利代理人)、市場營銷人員，可能的話，還應包括財務人員。移至可以邀請戰略咨詢人員參加發明評估活動，但技術人員與法務人員應當占據評估委員會的主體。
4、專利篩選的內容
從保障專利品質的角度，專利篩選至少不能忽略以下各方面的發明評估。
A、是否為專利保護的對象及范圍；
B、是否具備專利的之際條件（可專利性）；
C、是否具有市場前景或產業價值；
D、申請專利的保護范圍可能有多大；
E、專利的技術內容公開之后，對目前和潛在的競爭對手有多大的助益；
F、有無足夠的資源來提出申請并維護、運用專利；
G、可否運用其他的方式來保護。
以商標、專利為例的知識產權的價值越來越為人所認可，企業的發展也離不開專利的加持，而企業想要保護好自己已有的專利，一定要申請專利登記，維護自己的專利權。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538