根據(jù)《股權(quán)眾籌融資管理辦法》（意見稿）第六條規(guī)定，“股權(quán)眾籌平臺應(yīng)當(dāng)在證券業(yè)協(xié)會(huì)備案登記，并申請成為證券業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)員”。

       簡單說，按照此方案，股權(quán)眾籌平臺僅需具備特定條件，在中國證券業(yè)協(xié)會(huì)備案即可上線運(yùn)行，并未設(shè)置任何前置審批或許可要求。

       如今，在本次《眾籌機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查通知》中，證監(jiān)會(huì)指出，“未經(jīng)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)，任何單位和個(gè)人不得開展股權(quán)眾籌融資活動(dòng)。”

       這意味著，不論是股權(quán)眾籌發(fā)起還是股權(quán)眾籌平臺設(shè)立，都需要獲得證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)，簡單說，不論是股權(quán)眾籌發(fā)起或股權(quán)眾籌平臺設(shè)立，都需要獲得“審批或許可”。

      股權(quán)眾籌平臺從“備案制”走向“審批或許可制”，意味著現(xiàn)存的各類股權(quán)眾籌平臺將迎來史上最嚴(yán)厲的一次“洗牌風(fēng)暴”。

      二、股權(quán)眾籌平臺遭遇史上最嚴(yán)洗牌

      根據(jù)當(dāng)前的監(jiān)管思路，當(dāng)前的各類股權(quán)眾籌平臺如果在特定時(shí)間內(nèi)無法獲得“牌照”，未來不排除面臨“關(guān)停并轉(zhuǎn)”的風(fēng)險(xiǎn)。

      此前，有媒體報(bào)道稱，第一批公募股權(quán)眾籌試點(diǎn)平臺已經(jīng)確定，率先獲得公募股權(quán)眾籌試點(diǎn)資質(zhì)的三家平臺分別為，京東金融的“東家”、平安集團(tuán)旗下的深圳前海普惠眾籌交易股份有限公司（下稱“前海眾籌”），以及螞蟻金服的“螞蟻達(dá)客”。

      不過，值得注意的是，截至目前，但證監(jiān)會(huì)從未表態(tài)或發(fā)布過所謂“公募股權(quán)眾籌試點(diǎn)資質(zhì)”，前述新聞的真實(shí)性還有待確認(rèn)。

       但是，不管怎么樣，伴隨股權(quán)眾籌平臺從“備案登記”走向“牌照管理”，獲得牌照的平臺不會(huì)太少，但也不會(huì)太多。而從第三方支付牌照等實(shí)施牌照管理的領(lǐng)域來看，首批有3家以上10家以下拿到牌照也不是不可能。