而當天，作為第三人的安徽國潤茶業有限公司負責人，在接受記者采訪時則表示，祁紅是安徽省知名商標，更希望出現的聲音都是正面的，同時堅稱，“祁門紅茶的產區一直都包括池州地區，歷史上是，現在也沒變。”
庭審僅持續一個多小時，未現激烈辯論
在19日上午的庭審中，原告祁門紅茶協會訴稱，被告國家工商行政管理總局商標評審委員會認定原告“以欺騙手段取得注冊之情形”，系事實認定錯誤和法律適用錯誤。“原告于2004年提出訴爭商標申請時，向國家商標局提交的材料中明確：承認歷史上產區擴大化的問題。歷史上產區曾經包括了安徽東至、石臺、貴池、黟縣以及江西浮梁等地，在整個申請過程中，原告一直秉承公開、透明的態度，主觀上沒有任何蒙騙審查機關的故意，客觀上也沒有隱瞞事實真相或偽造簽章、文件的行為。”
原告認為，被告違法受理第三人的爭議請求，嚴重違反程序正當原則，擅自增加了評審請求，而原告在裁定送達前一無所知，裁定超出了第三人的評審理由，其作出裁定的程序嚴重違法。請求“撤銷商評字[2015]第0000084747號《關于第4292071號”祁門紅茶“商標無效宣告請求裁定書》”。
據了解，開庭僅僅持續一個多小時，庭上雙方都比較理性地陳述各自觀點，并未出現激烈的辯論。
祁紅協會：裁定是對公共群體利益的侵犯
19日中午，記者聯系了祁門紅茶協會方面，該案代理律師稱：“裁定商標無效違反了信賴保護原則。法院應當保護原告以及大量被許可人的信賴利益，并從維護市場秩序、保護消費者利益的角度出發，撤銷裁定。”
而祁門紅茶協會相關負責人則表示，“自第三人提出爭議申請起算，國家商標評審委員會花費了漫長的四年時間才作出裁定，裁定訴爭商標無效。這一裁定是對‘祁紅’這一國際知名品牌的扼殺，是對祁門縣全縣上下辛苦付出的褻瀆，也是對被許可的上百家紅茶企業、廣大茶農及全世界消費者在內的這一相關公共群體利益的粗暴侵犯。”
國潤茶業公司：祁紅產區一直都包括池州
采訪中，記者了解到，安徽國潤茶業有限公司是此案中的第三人，也十分關心案件的進展。就此，記者電話采訪了池州市茶業協會常務副會長、安徽國潤茶業有限公司副總汪貴帆。
“2004年祁門紅茶協會在池州方面不知情的情況下，單獨申報了商標，而且申報的產區中沒有包括池州地區。我們池州茶企知道后，首先向池州市政府、農委匯報，也向國家商標局提出了異議。國家商標局接收后，注冊就停滯下來。”汪貴帆告訴記者，2009年省工商局從保護祁紅的角度考慮，召集黃山、池州兩市政府、企業進行協調，形成了一個“會議紀要”。約定由祁門紅茶協會向商標評審委員會提出報告，將池州包含進產區內。池州方面撤銷異議申請。
“后來我們依據這個會議紀要，主動撤銷了異議申請，但是祁門紅茶協會沒有守信。”汪貴帆說，“祁門紅茶是安徽知名商標，祁門有10萬茶農，池州有30萬茶農，我們希望別人看到的都是正面的東西。這對于兩地茶農、企業來說，都是好事。”
采訪中，汪貴帆還多次強調，“祁門紅茶的產區不存在歷史上擴大一說，無論歷史上，還是現在，祁門紅茶的產區都包括池州。我們相信國家商標局會支持企業的正當權益訴求，畢竟歷史上的東西要尊重的。”
商標在占有了一定的市場份額，產生的效益就不只是商標本身了，所有的商標爭議商標爭奪戰，歸根結底都是利益的爭奪，如何保護自己的商標，是一門系統的學問，而不是僅僅注冊商標就夠了的的，建議企業有條件的話可以聘請專門的商標保護顧問。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538