輸入法市場到底有多大的價值，居然能支撐起8000萬訴訟的爭端？
事實上，輸入法市場并不是搜狗關注的重點。根據市調公司的統計，搜狗輸入法已經占據了PC端輸入法市場的80%份額，而在移動端的累計下載量也達到21億次，約是排在第二和第三位的訊飛（6.7億）、百度（5.3億）下載量之和的兩倍。
搜狗更關注的是搜索業務。從專利統計可以看出，搜狗公司目前擁有470多件專利，其中涉及輸入法技術的約占30%，另外專利中有一半都涉及搜索技術、推送技術。盡管如此，搜狗在輸入法市場的成功并沒有體現在搜索業務上，在過去的兩年中，搜狗在搜索方面的營收基本持平，而且遠遠遜色于百度。
在這樣的背景下，搜狗公司采用了一些“不常規”的競爭手段，例如，把搜狗輸入法獲得的搜索請求都引流到搜狗搜索引擎上。這種涉及流量劫持的做法引起了不少法律糾紛，百度也曾多次以不正當競爭為由起訴搜狗公司并獲得勝訴。最近的一次是在2015年10月26日，北京海淀法院判決搜狗不正當競爭行為成立，要求其停止違法并賠償百度50萬元。就在這一天，搜狗向北京知識產權法院起訴百度侵犯其8項專利，并索賠8000萬。
搜狗方面表示，遭到百度輸入法侵權的專利不僅涉及諸如超級詞庫、智能組詞、云輸入等核心輸入功能，更涵蓋了智能刪除、候選展現等對用戶輸入行為有著重要影響的周邊服務。事實上，這些專利并不全歸搜狗所有，其中的3件是騰訊公司的贊助。
這三件分別涉及“展示候選詞”、“智能刪除”和“恢復候選詞順序”的功能，即搜狗所說的“有著重要影響的周邊服務”。這些專利目前被轉讓給一個名為“深圳市世紀光速信息技術”的公司，通過公司注冊信息查詢可以看到，它的辦公地址是“騰訊大廈16層”。
如果搜狗阻擊百度的目標在于搜索業務，騰訊為什么選擇拔刀相助？究其原因，一方面是騰訊入股搜狗的關聯關系，另一方面是雙方對搜索業務的重視、以及雙方在面對百度時同樣的劣勢地位。
根據愛瑞網的統計數據，2015年第三季度，搜狗在移動搜索業務的流量實現快速增長，并首次超過PC流量。這使得搜狗在移動搜索市場的份額達到13.2%，緊隨百度之后位居第二，而其5.21億的用戶規模，與騰訊5.3億的用戶規模相仿。在這樣的情況下，狙擊搜索市場的老大就成了搜狗和騰訊的共同選擇。
如果是獅子，夸口如何肥大是沒有問題的。但百度在輸入法的領域內只能算是豬羊，這在專利申請趨勢上顯示地非常清楚。
盡管百度被稱為中國的谷歌，但百度在專利意識上遠遜于谷歌。谷歌成立于1998年，到2003年時，已經有超過150件專利的年申請量；而成立于2000年的百度，直到2010年才開始大量提交專利申請。這種后知后覺的專利意識對于百度這樣的互聯網巨頭實在是不可思議。
雖然百度覺醒得很晚，但它覺醒以來的專利產出量還是十分可觀的。五年之內，百度的專利年申請量已經從20件以下達到1500件以上。這樣的增速對于百度來說是值得驕傲的，但在競爭對手眼中卻是十分恐怖的。
以輸入法領域為例，我們來比較一下近十年中百度和騰訊、搜狗的專利申請趨勢。很明顯，百度的專利申請是2010年才開始；而在此之前，騰訊和搜狗已經在這個領域布局了很長時間的專利。但是在申請專利的第一年，百度就在提交數量上達到了與搜狗相同的地位；到2014年，其專利申請量已經和騰訊的申請量持平，搜狗則被遠遠甩在后面。
盡管百度專利申請的增速很快，但畢竟布局較晚，因此有效專利仍然不多。目前百度在輸入法領域僅有不足10件授權專利，仍落后于搜狗和騰訊在這方面的專利儲備。但在這樣的增長速度下，百度公司可以在一兩年內積累起可觀的專利數量，達到制衡搜狗和騰訊的技術效果。在這種情形下，趕早不趕晚的專利訴訟自然是最合理的選擇了。
在用戶需求單一、技術手段擁擠的市場領域內競爭，趁早建立自己的專利儲備是明智的做法。對于在這樣的領域內競爭的公司，如果自己的專利儲備少于競爭對手，那就是件很危險的事；如果專利儲備少、而市場份額大，這件事的危險程度會再增加三分；如果專利儲備少、市場份額大，同時自己申請的專利正在迅速積累，那么可以篤定競爭對手已經著手起草起訴書了。大公司都怕專利出問題，創業的你更別小瞧專利，更多專利問題歡迎咨詢快法務知產顧問，讓你平穩創業無憂。