商標法對于商標近似與相同做出了相應規定，但實際過程中如何判斷呢？

一、商標近似及商標相同判定

1、字形相近的文字商標一般認定為近似商標；

2、含義相同的文字商標一般也認定為近似商標；

3、讀音相同但字形相差較大的文字商標一般不認定為近似商標，讀音相同且字形也較為相近的文字商標一般認定為近似商標。

4、文字與圖形共同構成的組合商標而言，一般應先區分出商標中顯著性最強的部分，因為該部分的標識作用最強，引起消費者產生誤認的可能性也最大。因為文字有很強的識讀性，文字與圖形的組合商標中，文字部分當然是該商標的顯著部分，因此文字部分構成近似的，該商標整體應認定為近似商標。如果圖形部分僅是一些簡單的、無顯著性。標識作用很弱的圖形，如果文字部分不近似，則該商標不應認定為近似商標。但是，如果圖形部分具有顯著性、標識作用很強，則圖形部分應當獨立作為認定商標是否近似的要素之一，圖形部分構成近似的，兩商標應認定為近似商標。

二、具體判斷方法

1、文字商標中的文字字形相近的，兩商標一般認定為近似商標。例如，“三木”商標和“三術”商標，應屬相近似商標。

2、兩文字商標僅進行簡繁體字互換的，應認定為相近似商標。如：“龍”商標和“龍”商標。

3、兩中文商標互為逆序排列，且無確定識別方向的，應認定為相近似商標。中國文字有從左向右讀，也就從右向左讀的習慣，所以除非借助其他的因素可以確定識讀的方向，逆序排列的商標應認定為相近似的商標。

4、一種文字的商標以另外一種文字來表述，但兩者含義沒有有改變的，兩商標應認定為相近似商標。例如，“二二二”商標和”222“商標應屬于相近似商標。