當企業注冊完商標并不意味著一枕無憂了，還要做好商標的保護工作，并且要合理使用商標，以免被撤三，同時，商標還要預防商標無效宣告的風險。
什么是商標權無效？
商標權無效是指商標不具備注冊條件但取得注冊的，依法定程序使商標權歸于消滅的制度。
在無效宣告制度之外，撤銷注冊也可使商標權歸于消滅，但撤銷注冊的理由要么是注冊商標未滿足使用要求，要么是該商標喪失了其顯著特征。撤銷注冊與無效注冊的效力不同，撤銷某一商標的注冊，該注冊僅從撤銷決定作出之日起終止效力;注冊無效的，無效決定的效力具有追溯力，為自始無效。
商標權無效的情形有哪些？
(一)注冊商標有明顯瑕疵
1、違反《商標法》的禁止性規定。即違反《商標法》第10條，注冊的商標使用了法律禁止作為商標使用的標志;違反《商標法》第11條，注冊的商標使用了法律禁止作為注冊商標使用的標志;違反了《商標法》第12條，注冊的立體商標是不具備顯著特征、不能注冊的標志。
2、以欺騙手段獲得注冊。這是指注冊商標人申請商標注冊時以虛構、隱瞞事實，或以偽造申請文件及其他相關證明文件等欺騙手段獲得注冊，如偽造營業執照、偽造藥品或煙草管理部門的批文、偽造產地證明等。
(二)以不正當手段獲得注冊
商標權人采取如侵犯他人在先權利、惡意搶注、侵害他人的商業信譽等不正當手段獲得注冊，其情形較為復雜。
1、侵犯他人在先權利。這是指申請注冊的商標與他人在先取得的合法權利相沖突，實質上這一商標侵犯了他人的在先權利，如著作權、外觀設計專利權、肖像權、姓名權、商號權等民事權利。這類商標權無效的原因在于，申請人將他人享有的權利作為自己的商標申請注冊，這是侵權行為，是法律所不能容忍的。
2、惡意注冊。這是指注冊商標人申請注冊時違反了誠信原則，惡意將他人有影響的商標、馳名的商標等申請注冊。惡意注冊的具體情形有：
(1)搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標;
(2)就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國商注冊的馳名商標，容易導致混淆的;
(3)就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已：經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損律害的;
(4)未經授權，代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商一標進行注冊的;
(5)商標中有商品的地理標志，而該商品并非來源于該標志所標示的地區，且商標權人是惡意申請注冊并獲得核準的。
(三)注冊商標爭議
注冊商標爭議是指，在先注冊人認為后注冊的商標與自己在同一種或者類似的商品或服務上注冊的商標相同或近似而提出的爭議。根據保護在先原則，在先注冊的商標權人有權請求撤銷在后注冊的商標。
什么是商標權的撤銷、無效
商標權的撤銷，是指因商標權產生之后的事由使商標權喪失了繼續受保護的基礎，由商標主管機構作出取消該商標注冊的決定。商標權的取得并無瑕疵，被撤銷的商標權在撤銷前是有效的。撤銷事由通常由不使用商標或者使用商標不規范所致。
商標權的無效，是指因商標權的取得存在瑕疵，由商標主管機構宣告商標權自始沒有法律效力。
商標權撤銷與無效存在以下主要區別：
(一)事由不同
依據我國《商標法》第44條和第45條的規定，撤銷事由包括自行改變注冊商標或者商標注冊事項;自行轉讓注冊商標;連續三年停止使用;使用注冊商標的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者。
依據我國《商標法》第41條規定的商標權無效事由可分為三類：
第一，欠缺注冊的絕對條件，即商標不得使用法律禁止使用的標志《商標法》第10條)、必須具備顯著特征(《商標法》第11條)、立體商標不得使用功能性標志(《商標法》第12條)、不得以欺騙手段(《商標法》第41條第一款);
第二，侵害在先權利，即侵犯他人在先申請注冊的商標權(《商標法》第28條)及其他在先民事權利(《商標法》第31條);
第三，注冊人違反誠實工商業習慣，包括侵害馳名商標權益(《商標法》第13條)、代理人或者代表人擅自以自己名義注冊被代理人或者被代表人商標(《商標法》第15條)、不當使用地理標志誤導公眾(《商標法》第16條)、搶注他人在先使用并有一定影響商標(《商標法》第31條)、以其他不正當手段取得注冊(《商標法》第41條第一款)。
(二)時限不同
有撤銷事由發生即可申請撤銷商標權，因撤銷事由發生的不確定性，對申請撤銷無法設定時限。
依照《商標法》第41條的規定，申請商標權無效宣告的時限分為兩種情形：
第一，沒有時限。對于欠缺商標注冊絕對條件的，商標局依職權或者其他單位或者個人請求商標評審委員會裁定宣告該商標無效不受時間的限制;對于惡意侵犯馳名商標權益獲得注冊的商標，馳名商標所有人申請宣告該商標無效也不受時間的限制。前者是保護社會公共利益的需要，后者體現了對馳名商標的特殊保護和對惡意行為的嚴懲。
第二，五年。由于民事權利的意思自治性，只有在先權利人或者利害關系人才能請求商標評審委員會宣告無效，商標局不得以保護在先權利為由，依職權宣告。而且，在先權利只是一種私權，給予法律保護的同時必須考慮社會關系及市場秩序的穩定性等公益因素。侵犯在先權利的商標經過長期使用，已經建立了市場信譽，如果宣告該商標無效，會破壞現存的經濟關系。因此，在先權利人的無效宣告請求權須在一定期限內行使，大多數國家規定在商標注冊之日起五年內提起，我國《商標法》第41條第二款和第三款亦同。
(三)法律后果不同
可撤銷事由發生在商標權取得之后，被撤銷的商標權自撤銷后失效。依據《商標法實施條例》第40條的規定，注冊商標被撤銷的，由商標局予以公告，該注冊商標專用權自商標局的撤銷決定作出之日起終止。
無效事由存在于商標權取得之時，被宣告無效的商標權自始無效。依據《商標法實施條例》第36條的規定，依照商標法第4l條的規定宣告無效(撤銷)的注冊商標，其商標專用權視為自始即不存在。有關無效宣告注冊商標的決定或者裁定，對在無效宣告前人民法院作出并已執行的商標侵權案件的判決、裁定，工商行政管理部門作出并已執行的商標侵權案件的處理決定，以及已經履行的商標轉讓或者使用許可合同，不具有追溯力;但是，因商標注冊人惡意給他人造成的損失，應當給予賠償。
依據《商標法》第44條和第45條的規定，撤銷商標權的事由包括：
(一)自行改變注冊商標或者商標注冊事項
依據《商標法》第22條、第23條的規定，注冊商標的專用權以核準注冊的商標(圖樣)和核定使用的商品為限，商標注冊事項包括注冊人的名義、地址等。注冊商標需要改變其標志的，應當重新提出注冊申請;需要改變注冊人的名義、地址或者其他事項的，應當提出變更申請。因此，商標注冊人使用注冊商標時，不得自行改變經核準注冊的商標圖樣和已登記的注冊事項，否則依據《商標法》第44條第(一)項、第(二)項的規定予以撤銷。
與我國《商標法》將上述自行改變一概列為可撤銷事由不同，其他多數國家或者地區立法規定注冊商標的使用導致混淆或欺騙性后果的，才撤銷商標權。[1]其中，以《是本商標法》第51條之(一)的規定最為明確，即“商標權人故意在核定商品或者服務上使用與注冊商標相近似的商標，或者在與核定商品或服務相類似的商品或服務上使用注冊商標或與其相近似的商標，而造成對商品的品質或服務質量的誤認，或與他人業務相關的商品或服務發生混淆的”，任何人可以提出撤銷請求。本文認為，我國《商標法》對“自行改變行為”不加區分，—概作為可撤銷事由，顯然有失妥當。商標注冊是靜態的，而市場是動態的，應當給予注冊人根據市場需要作適當改變的自由，故“不得改變”并不意味著實際使用時必須“一成不變”，注冊人對注冊商標作字體、顏色等不改變顯著特征的改變，只要不侵犯他人商標權，就應當允許。反之，如果自行作近似于他人注冊商標的改變，侵犯他人商標權的，應予撤銷。而且，注冊商標平等地受法律保護，如果注冊人故意將其在先注冊商標作近似于在后注冊商標的改變，侵犯在后注冊商標權的，也可撤銷在先注冊商標。
(二)自行轉讓注冊商標依據《商標法》第39條的規定，商標注冊人轉讓注冊商標的，應當與受讓人簽訂轉讓協議，并共同向商標局提出申請。轉讓注冊商標申請經核準后，由商標局予以公告，受讓人自公告之日起享有商標專用權。商標注冊人雖然可以依照自己的意志轉讓注冊商標，但必須辦理轉讓注冊手續，否則不僅受讓人不能取得商標權，而且依據《商標法》第44條第(三)項的規定，轉讓人的商標權將被撤銷。
此項中的“自行轉讓”應理解為轉讓注冊商標但未依法辦理轉讓注冊手續。商標權為私權，可以自由轉讓，僅因未依法辦理相關手續即予撤銷，顯然過于苛刻。有的國家立法規定轉讓注冊商標導致混淆的，才構成撤銷商標權的事由。例如，根據《日本商標法》第52條之(二)的規定，因商標權轉讓使“相互沖突的商標權”為不同的權利人享有，其中之一的商標權人出于不正當競爭的目的使用商標，并致使其商品或者服務與其他商標權人或他們的許可使用人(包括獨占和非獨占許可使用人)的商品或者服務在來源上相混淆，該商標注冊將被撤銷。在我國，對可能產生誤認、混淆或者其他不良影響的轉讓注冊商標申請，也不予核準[2]，如果商標注冊人自行轉讓此種注冊商標的，可以構成撤銷事由。對于不會產生誤認或者混淆的自行轉讓，不宜作為撤銷事由，責令限期補辦轉讓手續即可。
(三)連續三年停止使用商標的生命在于使用而非注冊，商標受保護的原因不在商標的形式本身，而在于它代表的商品或服務。如果注冊商標長期不使用，不僅沒有保護的必要，而且會妨礙他人的使用。因此，各國商標法均規定，注冊商標連續不使用達一定期限的，可以撤銷該商標，我國《商標法》也不例外。但《商標法》第44條將連續停止三年使用注冊商標作為撤銷事由的同時，規定商標局有權責令限期改正，實為畫蛇添足，應予刪除。
依據《商標法實施條例》第39條的第二款的規定，商標注冊人連續三年停止使用其注冊商標的，任何人可以向商標局申請撤銷該注冊商標。商標注冊人不能提供使用的證據材料或者證據材料無效并沒有正當理由的，由商標局撤銷其注冊商標。所謂正當理由，是指由于商標注冊人以外的不可控制的客觀原因而不使用或者停止使用注冊商標。依照《與貿易有關的知識產權協議》第19條第1款規定：“如果因不依賴商標所有人意愿的情況而構成使用商標的障礙，諸如進口限制或政府對該商標所標示的商品或服務的其他要求，則應承認其為‘不使用’的有效理由。”《商標審理標準》將不使用或者停止使用的“正當理由”界定為“不可抗力、政府政策性限制、破產清算以及其他不可歸責于商標注冊人的正當事由”。上述界定比較合理和科學，商標法修改時可予吸收。此外，依據現行《商標法》34條第三款的規定，經裁定異議不能成立而核準注冊的商標，商標注冊申請人取得商標專用權的時間自初審公告三個月期滿之日起計算。因此，商標注冊人在異議裁定期間不使用其商標應視為有正當理由。
(四)使用注冊商標的商品粗制濫造、以次充好，欺騙消費者
《商標法》第45條規定：“使用注冊商標，其商品粗制濫造，以次充好，欺騙消費者的，由各級工商行政管理部門分別不同情況，責令限期改正，并可以予以通報或者處以罰款，或者由商標局撤銷其注冊商標”。
本文認為，商標的品質保障功能是指保障商品品質的同一性，并非保障商品的高質量。商標權人不能保持、提高使用注冊商標的商品的品質或者粗制濫造、以次充好的，必然影響社會公眾的評價和消費選擇，其商標也終將在市場競爭中被淘汰。商標法并不規定使用注冊商標的商品的質量標準，也無此必要。《商標法》第45條的規定是對商標品質保障功能的曲解，不僅不符合商標權的私權本質，而且混淆了《商標法》》與《消費者權益保護法》、《產品質量法》的職能，故應予廢止。
此外，我國《商標法》至少還缺乏對兩種可撤銷事由的規定：第一，喪失顯著特征的。即商標注冊后因商標權人使用不當或者保護不力，導致注冊商標變成使用商品的通用名稱、圖形、型號或者直接表示質量等特點的標志，從而喪失顯著特征。第二，因商標注冊人使用不當導致相關消費者對商品質量等特點或者產地發生誤認的。
以上就是小快為大家提供的商標無效宣告情形，希望能對大家有所幫助。
快法務作為一站式創業法律服務平臺，在平臺上任選知識產權顧問，3年以上從業經驗，好評率近100%，5分鐘內響應。并且通過整合線下資源及搭建網上系統，快法務降低了商標轉讓的成本。與傳統代理所相比，至少節省500～1000元！相關需求，歡迎點擊>>>商標注冊、商標無效宣告
*本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）630624538