據新聞報道，北京市高級人民法院近日終審認定美國蘋果公司在“IPHONE”商標異議復審行政糾紛一案中敗訴,一家中國公司新通天地科技有限公司獲得“IPHONE”第18類商標權歸屬,這也意味著“IPHONE”商標可以被用在錢包、小皮夾等商品上。

據了解,新通天地公司是在2007年9月29日向商標局提出注冊“IPHONE”商標申請,申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。

商標局發布初審公告后,蘋果公司提出了異議,認為其“IPHONE”商標在第9類移動電話機商品上已經取得極高的知名度和顯著性,理應被認定為馳名商標。

在此之前的2002年10月18日,蘋果公司已經向商標局申請注冊“IPHONE”商標,核定使用在國際分類第9類計算機硬件、計算機軟件等商品上。

蘋果公司提出異議后,商標局經審理后作出《“IPHONE”商標異議裁定書》,裁定被異議商標予以核準注冊。因不服該裁定,蘋果公司隨后向國家工商行政管理總局商標評審委員會提出異議復審申請。2013年12月16日,商標評審委員會作出《關于第6304198號“IPHONE”商標復議復審裁定書》,裁定被異議商標予以核準注冊。該裁定書指出:

蘋果公司用已證明其商標知名度的證據顯示的商標使用時間幾乎都在被異議商標申請日期之后,不能證明在被異議商標申請注冊之前,蘋果公司的商標已為公眾熟知,成為馳名商標。

之后,蘋果公司不服“被訴裁定”,向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,請求判決商標評審委員會重新作出復審裁定。北京一中院經審理認為,被異議商標的申請注冊未違反2001年商標法的有關規定,故駁回蘋果公司的訴訟請求。蘋果公司不服一審判決,向北京市高級人民法院提起上訴。此次,北京高院作出的終審判決認為,維持原判。

為什么已申請商標的蘋果會敗訴？

商標代表著企業的形象，對企業來講是至關重要的，它是區別商品或者服務來源的標識。注冊商標的專用權一般是限于核定的商品、服務或者類似的商品、服務上。目前我們使用的是2012年新版的《類似商品和服務區分表》，這本書一共分為45個類別，所以我們一般注冊的商標只是其中的一類。

在蘋果商標案中，蘋果公司早已向商標局申請注冊的“IPHONE”商標,核定使用范圍在國際分類第9類計算機硬件、計算機軟件等商品上。從法律角度來說，商標的保護通常都只是在類似的商品上的，不同行業的即不類似的商品上通常不存在沖突問題，因此蘋果已注冊的第9類商標不能保護到其他類別，所以新通天地公司可以通過申請在國際分類第18類仿皮、牛皮、錢包、小皮夾、皮制繩索等商品上使用。

怎樣才能使商標得到全面保護呢？

首先第一個最簡單的辦法就是申請全類保護

但是對于公司來說不僅耗時耗力，而且還會增加成本，根據商標申請指南，商標注冊是按照每標每類收取費用的，一個大類算一個申請，一般情況下，企業都是根據自己的主營業務，去選擇商品分類，以節約成本。所以公司在選擇商標注冊分類的時候，一定要站在戰略的高度，非常認真的對待每個細節，仔細斟酌，為企業將來的生產經營打好基礎。

第二個辦法就是申請馳名商標

同時這也是蘋果商標案件的糾結點所在。如果蘋果能早一步將“iPhone”申請為馳名商標，那么也就不存在本案了。馳名商標不同于普通商標，從馳名商標管理辦法上可以看出，馳名商標是在需要擴大保護事由的時候，可以通過請求認定成馳名商標來達到跨類保護的目的。但是需要注意的是馳名商標并不等同于全類保護，事實上，馳名商標只是保護關聯性行業，尤其是當非類似的商品上確實造成對馳名商標產生不良影響時才可以得到保護。

所以在本案中蘋果公司才會極力證明其在對方申請注冊“iPhone”商標前，已成為馳名商標，但是因為這些證據的時間晚于新通天地公司的申請時間，導致蘋果最終的敗訴。由此可見，對于蘋果公司這種國際性知名企業也需要注意商標保護。

蘋果商標案對公司的啟示是什么？

1、公司在申請商標時，一定要關注商標分類問題。

在注冊商標的時候，申請人根據自己的主營業務，來判斷應該選擇哪些類別進行注冊，這個是非常重要的，它關乎到企業未來的發展。但是一些新產品、新的服務項目或者產品、服務名稱不規范、不具體，以至在分類表里找不到對應的分類，這就導致我們確定商品或服務項目的類別非常困難，像這些情況，需要有豐富的分類經驗和相關知識，以及對產品和服務項目有充分把握和了解，才能確定好類別。

2、申請馳名商標

申請馳名商標可以對商標進行全面保護，避免不必要的糾紛。雖然馳名商標并不等同于全類保護，但是馳名商標除了榮譽評定這層概念外，它還是個法律概念，當非類似的商品確實造成對馳名商標產生不良影響時，公司可以因此而得到合理的保護。

延伸閱讀：
商標注冊必讀 | 如何選擇商標注冊的類別？
雷軍和蘋果商標侵權案教你如何做好商標防護！
解讀 | 普通商標、著名商標、馳名商標三者的區別是什么？