隨著人們對知識產權保護認識的提高，越來越多人懂的拿起法律武器保護自己的智力成果。但是問題來了，員工在職期間發明創造出來的專利該屬于誰？公司有無權利無償使用員工的專利？

新三板堪稱涉訴的事故多發地，其中涉及知識產權案件不少。僅上周五（8月4日），6家公布涉訴公告或涉訴進展（結果）公告的企業中，就有3起涉及知識產權糾紛。

內部員工告公司侵犯其實用新型專利索賠1000萬

8月4日，雙龍電機（835133.OC 基礎層 協議）公布一則涉訴案，原告為公司員工王乃兵，被告一為雙龍集團上海防爆電機鹽城股份有限公司（下稱“雙龍電機”），被告二為臺州精馬機械有限公司。

涉訴原因是原告王乃兵認為被告一、被告二因“一種加工防爆接線盒座接線柱孔的專用裝置”實用新型專利侵權。依照《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國侵權責任法》、《最高人民法院關于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》和《專利司法解釋二》等法律法規的有關規定，原告請求：

1、判令上述兩被告因侵害原告的實用新型和王乃兵專利權，賠償給原告自2016年5月18日起至本案判決之日的經濟損失160 萬美元（折合人民幣 1081.6 萬元）；

2、判令上述第一被告停止生產防爆接線盒座，并沒收涉案侵權機床歸原告處理；

3、判令上述第二被告停止生產涉案設備；

案件將于2017年9月19日上午開庭審理。

依照我國專利法相關規定，執行本單位的任務所完成的發明創造和主要利用本單位的物質技術條件所完成的發明創造，專利人屬單位。同時，在專利法實施細則中還特別提醒，職務發明創造必須是在本職工作中作出的發明創造。

那問題來了，本案原告為雙龍電機員工（非公司核心員工），其所訴的實用新型專利是否屬于在公司履職期間利用公司物質技術條件完成的發明創造？專利權屬于誰？雙龍電機是否申請過上述實用新型專利？

雙龍電機公開轉讓說明書寫著，公司掛牌時共擁有7項實用新型專利，分別為：

一種繞線式電機滑環罩

一種大中型電機轉子通風槽板

一種大中型電機定子通風槽板

高壓繞線電機轉子線圈連接裝置

低壓大功率電機定子繞組出線裝置

一種具有緩釋排油功能的注排油軸承蓋

一種復合型電機和熱交換器

上述7項實用新型專利權利期限均為10年，且至今尚在權利期限內。但其中并未見前述涉訴的實用新型專利，而雙龍電機2016年年報顯示，公司擁有的專利數量僅為“1”，研發投入及研發情況均為“無”。

公司去年剛剛扭虧為盈賺了900多萬

公開資料顯示，雙龍電機2016年1月13日掛牌新三板，主營普通用途低壓高效三相異步電動機、隔爆型低壓三相異步電動機、普通用途高壓高效高壓三相異步電動機、隔爆型礦用三相異步電動機、隔爆型高壓三相異步電動機等電動機的設計、制造、銷售及產品服務。

由于國內和國際電機行業整體回暖，雙龍電機去年訂單大增。2016年年報顯示，公司去年實現營收1.08億元，同比增長31.10%，實現凈利潤927萬元，同比增長208.57%，而在此之前的雙龍電機均為虧損狀態，2015年、2014年凈利潤為-854萬元、-73萬元。

剛剛賺錢就攤上被“自己人”懟，還被索賠1000萬元，萬一原告勝訴那不是一年就白干了，換了誰都得急吧。但雙龍電機似乎挺淡定，在公告中以一句“尚未就實質問題開庭審理，公司經營方面暫未受到重大不利影響”輕描淡寫的結束。

最高人民法院稱僅有7.93%的知識產權侵權案件的原告訴訟請求全部獲得支持

今年7月5日，最高人民法院公布了一份知識產權侵權糾紛的大數據報告，數據顯示，近年來全國知識產權侵權案件量呈上升趨勢，2016年較之2015年同比上升41.34%。其中過半數為著作權侵權案件量，商標權侵權案件量和專利權侵權案件量占比分別為34.17%和15.63%。

然而，2015年和2016年兩年間，僅有7.93%的知識產權侵權案件的原告訴訟請求全部獲得支持，超過80%的原告部分訴訟請求獲得支持。

另外，超半數的知識產權侵權案件以撤訴的結案方式結案，還有12.90%的案件以調解結案。

如此看來，不怪乎雙龍電機如此之淡定啦。

以上是有關專利的相關資料，更多相關內容，請訪問http://www.08lv2g.cn/article/item/info/id/08020212.html。作為一站式企業法律服務平臺，快法務提供公司注冊、財稅記賬、商標知產、人事社保、專業法律等早期創業公司需要的泛法律服務。搜索“快法務”，前往快法務官網，即可辦理相關業務。

 *本站所有相關知識僅供大家參考、學習之用，部分來源于互聯網，其版權均歸原作者及網站所有，如無意侵犯您的權利，請與小編聯系，我們將會在第一時間核實，如情況屬實會在3個工作日內刪除；如您有優秀作品，也歡迎聯系小編在我們網站投稿！聯系方式：（QQ號）462978166